麻省理工學院（MIT）近期的研究指出，人工智慧的使用可能會削弱人類的認知能力。對此，輝達執行長黃仁勳表示，自己幾乎每天使用AI工具，反而感覺自己認知能力提升了，還分享了自己使用AI的撇步。

《印度時報》報導，黃仁勳在13日播出的《CNN》節目《Fareed Zakaria GPS》表示，自己還沒有看過該篇研究，但他指出自己「幾乎每天都在運用人工智慧」，並說「我認為我的認知能力實際上正在進步，而這都是因為我沒有要求它替我思考」。

這項研究讓54名受試者使用ChatGPT、谷歌搜尋或不使用任何工具撰寫SAT作文，結果發現在三組中，ChatGPT使用者的大腦參與度最低，且「在神經、語言和行為層面上持續表現不佳」。

黃仁勳對這項研究的方法有疑問，質疑參與者如何使用人工智慧工具：「我不太確定人們用它做什麼，以至於現在不思考了。」他指出，重點是有條理地提出問題，例如要如何指示AI、要怎樣提問，並指「這是一種非常高層次的認知能力」。

黃仁勳強調，人工智慧應該被用作學習工具，而不是思考的替代品。他說：「我要求它教我很多我不知道的東西，或幫我解決問題，否則我就無法合理解決問題或進行研究。」，黃仁勳強調，有效的人工智慧互動需要複雜的認知技能，尤其是在提出高品質問題方面。他解釋：「當我與人工智慧互動時，它是一個提問系統。為了提出好的問題，你必須會思考、會分析、會推理。」

黃仁勳也描述，自己收到AI的答案後，通常不會直接接受，會先反問「你確定這是你能提供的最佳答案嗎？」他會從一個AI得到答案，再丟給另一個AI，請這些工具評判回答。他形容，這就像是徵求三個醫師的意見。

黃仁勳表示，這種與 AI 對話、反覆批判與檢視答案的過程，不但不會削弱思考力，反而能強化分析與認知能力。他最後建議，未來類似研究的參與者「多一點批判性思考（Apply critical thinking）」。